جيوسياسية “الذهب الأزرق”: صراع الأنابيب ورسم خرائط التحالفات في شرق المتوسط

في القرن العشرين، رُسمت خرائط الشرق الأوسط بخطوط المستعمرين (سايكس بيكو). أما في القرن الحادي والعشرين، فإن الخرائط تُرسم بخطوط أنابيب الغاز والطاقة. اكتشافات “الذهب الأزرق” الهائلة في شرق المتوسط لم تكن مجرد نعمة اقتصادية، بل تحولت إلى “لعنة جيوسياسية” أشعلت التنافس بين دول المنطقة واستدعت الأساطيل الدولية لحماية المصالح وتأمين التدفقات.

الغاز كأداة تشكيل سياسي

إن منتدى غاز شرق المتوسط، والاتفاقيات البحرية لترسيم الحدود، والتحالفات الثلاثية والرباعية التي نشأت مؤخراً، كلها تتمحور حول سؤال واحد: كيف سيصل الغاز إلى أوروبا؟ هذا السؤال أعاد تشكيل العلاقات؛ فجعل من أعداء الأمس حلفاء (بدافع المصلحة المشتركة)، وعمّق الفجوة والعداء بين آخرين. الصراع هنا ليس تجارياً بحتاً، بل هو صراع على “النفوذ” وعلى من يمسك بمفتاح أمن الطاقة الأوروبي" style="color:#d93025; font-weight:bold;">أمن الطاقة الأوروبي في ظل تراجع الاعتماد على الغاز الروسي.

معادلة الصراع والتعاون

• أمن الطاقة الأوروبي: محاولة أوروبا المستميتة للفكاك من “القبضة الروسية” عبر غاز المتوسط، مما يجعل المنطقة حيوية للأمن القومي الأوروبي.
• الحقوق السيادية: النزاع التركي-اليوناني كنموذج لتداخل الجرف القاري مع السيادة الوطنية، حيث يصبح المتر المربع في البحر أهم من الكيلومتر في البر.
• الدور العربي: فرصة تاريخية لمصر ودول المنطقة لتكون مركزاً إقليمياً (Hub) للطاقة والتسييل، شريطة امتلاك البنية التحتية والقرار السياسي المستقل والاستقرار الداخلي.

في تفكيكنا لهذا المشهد المعقد، نرى أن “أنابيب الغاز” هي سلاسل حديدية تربط مصير الدول ببعضها. والرابح في هذه اللعبة هو من يملك القدرة على حماية هذه الأنابيب وفرض شروطه، لا من يملك الغاز في باطن الأرض فقط. الثروة دون قوة تحميها هي دعوة للنهب والاستغلال، وتلك هي عبرة التاريخ القريبة والبعيدة.